Un KitKat à l'orang-outan: deux doigts qui coupent la faim

Je vous parlais de chocolat il n'y a encore pas si longtemps que ça. Décidément je vais finir par faire un régime anti-chocolat! Greenpeace UK vient de lancer une campagne contre Nestlé pour  dénoncer l’utilisation d’huile de palme issue de la destruction des forêts tropicales et des tourbières indonésiennes, dans la fabrication de certains de ses produits. En effet l'exploitation très rentable des palmiers à huile attire les agro-investisseurs qui remplacent la forêt primaire nourricière par des monocultures de palmiers à huile.

Le film choc diffusé depuis mercredi sur le web pointe du doigt la barre chocolatée Kit Kat, fabriquée avec de l’huile de palme. Fidèle à elle-même, l'association grossit le trait pour nous sensibiliser : bouffer un KitKat, c'est cautionner la politique de déforestation et participer à la disparition des orangs-outans.

Après s'être attaqué à  Unilever (notamment contre la marque Dove) et Kraft en 2008, Greenpeace prend pour cible Nestlé, un des plus gros acheteurs d'huile de palme. Greenpeace avait déjà alerté Nestlé à plusieurs reprises sur les atteintes très graves à l’environnement dont est responsable Sinar Mas, leur fournisseur et premier producteur indonésien d'huile de palme. L'association avait notamment fourni au géant agroalimentaire suisse des preuves des activités illégales menées par la compagnie indonésienne.

Le groupe alimentaire avait fait la sourde oreille mais la diffusion de cette vidéo auprès du grand public les a enfin fait réagir:  Nestlé a annoncé la suspension de ses contrats avec Smart (Sinar Mas).  Et pour échapper aux critiques, Nestlé souhaite « utiliser uniquement de l'huile de palme certifiée d'ici à 2015, lorsque les quantités suffisantes seront disponibles ». Malgré cela, Greenpeace maintient son appel à boycotter la marque tant que Nestlé continuera à s'approvisionner, via des distributeurs, en huile de palme produite par Sinar Mas.
Smart, qui avait déjà perdu Kraft et Unilever, veut éviter de perdre de nouveaux clients, a déclaré être « prêt au dialogue avec Greenpeace ». Il s'est aussi engagé à « ne pas convertir en plantation des terres présentant de fortes capacités de stockage de carbone, comme les tourbières et les forêts primaires ».